"Tal es el orgullo del hombre, que más quiere declarar en alta voz que las cosas son incomprensibles cuando no las comprende él, que confesar que el ignorarlas puede depender de su torpeza", M.J de Larra.
Puede que me incluya en este grupo selecto que tan bien describía Larra, allá por el s. XIX. Me resulta curioso el descubrir, dentro de mi ignorancia, que cosas como ésta, que llevan sabiéndose tanto tiempo no nos hagan reflexionar antes de decir más de una burrada. Nada, que tenía ganas de discutir, y no sabía con quién, así que me he acordado de algo que me hace estar en desacuerdo con el mundo de la arquitectura desde hace unos días. ¿El motivo? La Casa Malaparte (Curzio Malaparte,1937, Capri).
No niego que me muero de envidia por no tener esas vistas desde mi ventana, ni lo original de la construcción. Lo que no comparto es que se diga que esta casa en un claro ejemplo de cómo la arquitectura puede mejorar el entorno en el que se encuentra...
¿Mejorar el entorno? ¿Pero habéis visto el entorno? Debo de ser muy ignorante, o ignorante del todo; puedo reconocerlo y asumir que no sé nada de arquitectura, pero de lo que sí sé es de sentido común (vale, a veces) y de que por muy increíble que sea una obra arquitectónica, nunca, nunca va a mejorar algo como ese paraje natural de Capri. Más bien creo que el entorno es el que le da el significado al edificio, no se entendería en otro lugar, está claro.
Me vienen a la cabeza otros ejemplos de arquitectura integrada en la naturaleza, como es la Casa Kauffman (F.L.Wright, 1937, Pensilvania), donde mi maltrecha conciencia ecologista no me permite dudar de la obra de Wright, ni yo lo permitiría.
Pero es que son tantas las imágenes que se me vienen a la cabeza, en las que mi ignorancia no me deja discernir entre lo que se supone que está bien o lo que no...
Tal es el ejemplo del proyecto llevado a cabo en el Gran Cañón del Colorado. Una plataforma en forma de anillo que pone los pelos como escarpias, no sólo por la impresión que debe de dar caminar suspendido a más de 1200m de altura sin prácticamente nada bajo los pies, sino por la brutalidad que me parece el que el hombre se atreva a intervenir en un sitio como ése. Además de ser un lugar sagrado para sus ancestrales moradores, me resulta algo pretencioso elevado al infinito el que alguien se decida a pasar a la Historia con algo así.
Bueno, y ya para terminar esta entrada que no sé a qué venía, pero que me apetecía escribir, decir que una de las primeras imágenes sobre arquitectura que tengo en la cabeza, desde mi infancia, es la de mi hermana Mayte, bocetando a lápiz la Casa Kauffman. Ya por aquellos entonces me enamoré de esas terrazas sobre aquel paraje de Pensilvania, que para una niña de 10 años que pasaba los veranos en tierras manchegas, imaginarse viviendo en un lugar así era lo más parecido al paraíso.
También dejo un enlace de un vídeo con escenas de la película "Le Mepris" (El Desprecio, 1963), de Jean-Luc Godard, en la que, además de la impresionante Brigitte Bardot, también salen imágenes de la Casa Malaparte, que no soy tan radical, la casa me encanta, pero una cosa no quita la otra...
